Comparação de dois métodos de analise granulométrica de solos utilizados pelo SNLCS/EMBRAPA e IAC

Resumo

Trinta e duas amostras de solo, com teores oscilando entre 7,4% e 92,9% de argila, foram submetidas à análise granulométrica pelo método da pipeta e do densímetro, seguindo os procedimentos do IAC e do SNLCS/EMBRAPA. Para o método da pipeta, não houve diferenças significativas entre os resultados das duas Instituições quanto à fração argila; para as frações silte e areia fina, os resultados foram maiores para o IÀC, com diferenças significativas ao nível de 5%; para a fração areia grossa, as diferenças entre os resultados foram significativas a 5%, com os valores mais baixos para o IAC. Para o método do densímetro, os valores obtidos foram diferentes e significativos a 5% e mais altos para o IAC quanto às frações argila e areia fina, e significativos a 5% e mais baixos para o IAC para a fração silte e areia grossa.