Comparação entre métodos estatísticos na avaliação de clones em um programa de melhoramento de batata

Resumo

A avaliação de clones em estágios iniciais de um programa de melhoramento de batata (Solanum tuberosum L.) é caracterizada por uma disponibilidade limitada de tubérculos para semeadura e, em geral, por um número elevado de clones. Este estudo teve o objetivo de comparar métodos estatísticos, levando em conta essas limitações. Cem clones foram avaliados em Maria da Fé e Lavras, MG, por meio de delineamentos em látice e em blocos aumentados. As parcelas desse último também foram utilizadas para avaliar as técnicas de médias móveis e de testemunha intercalar. A análise individual de Maria da Fé apresentou coeficientes de variação similares entre os delineamentos, e uma ordenação semelhante nas médias dos clones; mas diferenças maiores foram observadas em Lavras. As técnicas de médias móveis e de testemunha intercalar apresentaram baixa eficiência na remoção de efeitos ambientais. A análise de variância conjunta apresentou precisão semelhante entre os delineamentos, e o uso de médias móveis não alterou significativamente os valores dos coeficientes de variação e herdabilidade. O delineamento em blocos aumentados mostrou-se uma alternativa eficiente em relação ao látice, na seleção de clones em etapas iniciais de um programa de melhoramento de batata, por demandar menos recursos, com uma perda de precisão tolerável na estimação de parâmetros genéticos.