Comparação entre métodos direto e indiretos para determinação da erodibilidade em latossolos sob cerrado

Marx Leandro Naves Silva, Nilton Curi, Marcelo Silva de Oliveira, Mozart Martins Ferreira, Francisco Lombardi Neto

Resumo


Este trabalho teve como objetivo a comparação da erodibilidade obtida por seis métodos indiretos, com o método direto determinado no campo com simulador de chuva em Latossolo Vermelho-Escuro (LE) e em Latossolo Vermelho-Amarelo (LV) sob cerrado. Além das análises necessárias para o cálculo dos índices, também foram determinados os teores de óxido de ferro livres totais (DCB) e do ataque sulfúrico, e quantificou-se caulinita e gibbsita na fração argila desferrificada e a relação entre minerais leves e pesados na fração areia. Concluiu-se que os métodos indiretos não são estatisticamente exatos em relação ao método direto para estimar um valor absoluto quanto ao fator erodibilidade. Apesar dessa inexatidão, o método VI é o que mais se aproxima do padrão, em termos da proporção de erodibilidade dos latossolos estudados. Os índices de erodibilidade obtidos enquadram o LE na classe muito baixa (< 0,013) e o LV, na classe baixa (0,033 - 0,013) de suscetibilidade à erosão hídrica. O LV apresentou perdas bem acima do seu limite máximo tolerável, no período do verão, o que indica a necessidade de práticas adequadas de conservação para a redução destas perdas.


Palavras-chave


erosividade; perdas de solo; tolerância de perdas

Texto completo:

PDF


Embrapa Sede, Gerência-Geral de Governança Corporativa e Informação,

Parque Estação Biológica - PqEB - Av. W3 Norte (final) Caixa Postal 040315 - Brasília, DF - Brasil - 70770-901
Fone: +55 (61) 3448-2461