Produtividade real e potencial da sucessão soja/milho em região de transição Cerrado-Amazônia

Brena Geliane Ferneda, Charles Campoe Martim, Suzana Grassi da Silva, Andréa Carvalho da Silva, Adilson Pacheco de Souza

Resumo


Objetivou-se determinar os potenciais produtivos para a sucessão soja-milho, em região de transição Cerrado-Amazônia, no município de Sinop-MT. Foi utilizado o Modelo Zona Agroecológica (FAO), o qual foi calibrado a partir de experimentos conduzidos em campo para avaliação da assertividade do modelo foram utilizados os índices estatísticos R² e d. Após, utilizando o banco de dados climatológicos do INMET do período de 1998 a 2014 foi simulado, em escala diária (01/10 a 15/11), a semeadura de cultivares de soja de ciclo de 100, 110, 120, 130 e 140 dias, e de milho segunda safra (ciclo de 100, 110, 120 e 130 dias) de 08 de janeiro a 02 de abril. Na calibração do modelo foram obtidos R² de 0,997 e 0,822 para as cultivares de soja e milho segunda safra. Para a cultura da soja, a produtividade potencial média para cultivar de 100 dias foi de 5347,60 kg.ha-1 e, para a cultivar de ciclo de 140 dias foi de 3953,41 kg.ha-1. Para as cultivares de milho foram obtidos valores de produtividade potencial entre 8091 kg.ha-1 e 10935 kg.ha-1. O modelo ZAE apresenta bom desempenho para a estimativa da produtividade da sucessão soja-milho e é indicado para trabalhos relacionados a apresentações a produtores, porém, para trabalhos mais assertivos, recomenda-se o uso de modelos que consideram maiores quantidades de dados de entrada para maior assertividade e acurácia.


Palavras-chave


Modelo Zona Agroecológica (FAO); data de semeadura; produtividade máxima.

Texto completo:

PDF

Referências


ALLEN, R. G.; PEREIRA, L. S.; RAES, D.; SMITH, M. Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56, v. 56, p. 1–15, 1998.

BARBIERI, V.; TUON, R. L. Metodologia para estimativa da produção potencial de algumas culturas. DFM/ESALQ/USP, ano (92).

BATTISTI, R.; SENTELHAS, P. C.; BOOTE, K. J. Sensitivity and requirement of improvements of four soybean crop simulation models for climate change studies in Southern Brazil. International Journal of Biometeorology, v. 62, n. 5, p. 823–832, 2018.

BELLALOUI, N.; MENGISTU, A.; FISHER, D. K.; ABEL C. A. Soybean seed composition constituents as affected by drought and phomopsis in phomopsis susceptible and resistant genotypes. Journal of Crop Improvement, v. 26, n. 3, p. 428–453, 2012.

FUZZO, D. F. da; PRELA-PANTANO, M.; CAMARGO, M. B. P. de. Uso De dados do satélite trmm para testes de modelos agrometeorológicos de estimativa de produtividade da cultura da soja. Irriga, v. 20, n. 3, p. 490–501, 2015.

D CICOLIN, L. de O. M.; OLIVEIRA, A. L. R. de. Avaliação de desempenho do processo logístico de exportação do milho brasileiro: uma aplicação da análise envoltória de dados – DEA. Journal of Transport Literature, v. 10, n. 3, p. 30–34, 2016.

DE WIT, C. T. Photosynthesis of leaf canopies. Agricultural Research Reports n.663, p. 57, 1965.

DRECCER, M. F.; FAINGES, J.; WHISH, J.; OGBONNAYA, F. C.; SADRAS, V. O. Comparison of sensitive stages of wheat, barley, canola, chickpea and field pea to temperature and water stress across Australia. Agricultural and Forest Meteorology, v. 248, n. October 2017, p. 275–294, 2018.

EMBRAPA. Tecnologias de Produção de Soja - Região Central do Brasil 2012 e 2013. Sistemas de Produção, p. 242, 2011.

FARIAS, J. R. B.; NEPOMUCENO, A. L.; NEUMAIER, N. Ecofisiologia da soja. Circular Técnica 48 - Embrapa Soja, 2007.

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION. FAOSTAT: Agricultural production. [Database.] FAO, Rome, 2019. Disponível em: . Acesso em: 21 mai. 2019.

HOLZWORTH, D. P. et al. APSIM - Evolution towards a new generation of agricultural systems simulation. Environmental Modelling and Software, v. 62, p. 327–350, 2014.

JONES, J. W. et al. The DSSAT cropping system model. [s.l: s.n.]. v. 18

KEATING, B. A. et al. An overview of APSIM, a model designed for farming systems simulation. European Journal of Agronomy, v. 18, n. 3–4, p. 267–288, 2003.

ANDREA, M. C. da S.; BOOTE, K. J.; SENTELHAS, P. C.; ROMANELLI, T. L. Variability and limitations of maize production in Brazil: Potential yield, water-limited yield and yield gaps. Agricultural Systems, v. 165, p. 264–273, 2018.

MARIN, F. R.; LOPES-ASSAD, M. L.; ASSAD, E. D.; VIAN, C. E.; SANTOS, M. C. Sugarcane crop efficiency in two growing seasons in São Paulo State, Brazil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 43, n. 1, p. 1449–1455, 2008.

NÓIA JÚNIOR, R. de S.; SENTELHAS, P. C. Soybean-maize succession in Brazil: Impacts of sowing dates on climate variability, yields and economic profitability. European Journal of Agronomy, v. 103, n. August 2018, p. 140–151, 2019.

RONDANINI, D.; SAVIN, R.; HALL, A. J. Dynamics of fruit growth and oil quality of sunflower (Helianthus annuus L.) exposed to brief intervals of high temperature during grain filling. Field Crops Research, v. 83, n. 1, p. 79–90, 2003.

SANS, L. M. A.; GUIMARÃES, D. P. Zoneamento Agrícola de Riscos Climáticos Para a Cultura do Milho. Circular Técnica 82, p. 1–5, 2006.

SENTELHAS, P. C.; BATTISTI, R.; CÂMARA, G. M. S.; FARIAS, J. R. B.; HAMPF, A. C.; NENDEL, C. The soybean yield gap in Brazil - Magnitude, causes and possible solutions for sustainable production. Journal of Agricultural Science, v. 153, n. 8, p. 1394–1411, 2015.

SIMON, M. F.; GARAGORRY, F. L. The expansion of agriculture in the Brazilian Amazon. Environmental Conservation, v. 32, n. 3, p. 203-212, 2005.

SOUZA, A. P. de; MOTA, L. L.; ZAMADEI, T.; MARTIN, C. C.; ALMEIDA, F. T.; PAULINO, J. Classificação climática e balanço hídrico climatológico no estado de Mato Grosso. Nativa, v. 1, n. 1, p. 34–43, 2013.

TIAN, L.; LI, J.; BI, W.; ZUO, S.; LI, L.; LI, W.; SUN, L. Effects of waterlogging stress at different growth stages on the photosynthetic characteristics and grain yield of spring maize (Zea mays L.) under field conditions. Agricultural Water Management, v. 218, p. 250–258, 2019.

VILANI, M. T.; SANCHES, L.; NOGUEIRAM J. de S.; PRIANTE FILHO, N. Sazonalidade da radiação, temperatura e umidade em uma floresta de transição amazônia cerrado. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 21, n. 3b, p. 331–343, 2006.

WIJEWARDANA, C.; REDDY, K. R.; BELLALOUI, N. Soybean seed physiology, quality, and chemical composition under soil moisture stress. Food Chemistry, v. 278, p. 92–100, 2019.

XIN, L.; ZHENG, H.; YANG, Z.; GUO, J.; LIU, T.; SUN, L.; XIAO, Y.; YANG, J.; YANG, Q.; GUO, L. Physiological and proteomic analysis of maize seedling response to water deficiency stress. Journal of Plant Physiology, v. 228, p. 29–38, 2018.

ZERI, M.; HUSSAIN, M. Z.; ANDERSON-TEIXEIRA, K. J.; DELUCIA, E.; BERNACCHI, C. J. Water use efficiency of perennial and annual bioenergy crops in central Illinois. Journal of Geophysical Research: Biogeosciences, v. 118, n. 2, p. 581–589, 2013.




DOI: http://dx.doi.org/10.31062/agrom.v27i1.26588

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Embrapa Trigo

Rodovia BR-285, km 294, Caixa Postal: 3081

CEP 99050-970 Passo Fundo/RS