Variação da temperatura máxima do ar, para os dias civil e climatológico, no estado de Santa Catarina

Angelo Mendes Massignam, Maria Laura Rodrigues, Wilian da Silva Ricce, Cristina Pandolfo

Resumo


A utilização de períodos diferentes (dias civil e climatológico), para determinação da temperatura máxima do ar, pode introduzir erros nas séries históricas meteorológicas. Os objetivos deste trabalho foram: (i) determinar o impacto da variação temporal da temperatura máxima diária do ar para dois períodos diferentes: dia civil e dia climatológico; e (ii) determinar se essas diferenças de períodos podem introduzir erros nas séries históricas de temperatura máxima diária do ar utilizando estações convencionais e automáticas. Foram utilizados dados horários de temperatura máxima do ar de 165 estações meteorológicas automáticas de Santa Catarina, 46 do Rio Grande do Sul e 15 do Paraná. A temperatura máxima diária do ar para os dois períodos distintos de cálculo, dia civil e dia climatológico, variou espacialmente e temporalmente. O dia climatológico foi definido como o período entre 21h00 do dia anterior e as 21h00 do dia corrente. Portanto, o período diário para determinar a temperatura máxima do ar para as estações meteorológicas automáticas deve ser o dia climatológico, quando utilizar simultaneamente as séries históricas provenientes das estações meteorológicas convencionais e das automáticas.


Palavras-chave


temperatura máxima; erro de leitura; estação automática

Texto completo:

PDF

Referências


BAKER, D. Effect of observation time on mean temperature estimation. Journal of Applied Meteorology, Washington, DC, v. 14, p. 471–476, 1975.

BELCHER, B. N.; DEGAETANO, A. T. A method for operational detection of daily observation-time changes. Journal of Applied Meteorology, Washington, DC, v. 42, n. 12, p. 1823–1836, 2003.

BLACKBURN, T. A practical method of correcting monthly average temperature biases resulting from differing times of observation. Journal of Climante and Applied Meteorology, Washington, DC, v. 22, p. 328–330, 1983.

BROCK, F. V. A nonlinear filter to remove impulse noise from meteorological data. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, Washington, DC, v. 3, n. 1, p. 51–58, 1986.

BYRD, G. P. An adjustment for the effects of observation time on mean temperature and degree-day computations. Journal of Climate and Applied Meteorology, Washington, DC, v. 24, n. 8, p. 869–874, 1985.

DEGAETANO, A. T. A Method to infer observation time based on day-today temperature variations. Journal of Climate, Washington, DC, v. 12, n. 12, p. 3443–3456, 1999.

DEGAETANO, A. T. A serially complete simulated observation time metadata file for U.S. daily historical climatology network stations. Bulletin of the American Meteorological Society, Washington, DC, v. 81, n. 1, p. 49–67, 2000.

JANIS, M. J. Observation-time-dependent biases and departures for daily minimum and maximum air temperatures. Journal of Applied Meteorology, Washington, DC, v. 41, p. 588–603, 2002.

KARL, T. R. et al. A model to estimate the time of observation bias associated with monthly mean maximum, minimum and mean temperatures for the United States. Journal of Climate and Applied Meteorology, Boston, v. 25, p. 145–160, 1986.

MAHMOOD, R.; HUBBARD, K. Effect of time of temperature observation and estimation of daily solar radiation for the Northern Great Plains, USA. Agronomy Journal, Madison, v. 94, n. 4, p. 723–733, 2002.

MASSIGNAM, A. M.; ANTUNES, E. N.; MARASCHIN, F. Banco de dados agrometeorológicos. In: Silva, E. Boletim Ambiental Síntese Trimestral Inverno 2015. Florianópolis: Epagri, 2016. 51 p. (Documento, 253).

MASSIGNAM, A. M.; PANDOLFO, C. Estimativa das médias das temperaturas máximas, médias e mínimas do ar decendiais e anuais do Estado de Santa Catarina. Florianópolis, SC: Epagri, 2006. 26 p. (Documentos, 224).

RAMOS, A. M.; SANTOS, L. A. R., FORTES, L. T. G. F., eds. Normais climatológicas do Brasil, 1961-1990. 2009.

REDMOND, K. T. Effects of observation time on interpretation of climatic time series-A need for consistency. In: PROCEEDINGS OF THE EIGHTH ANNUAL PACIFIC CLIMATE (PACLIM) WORKSHOP, INTERAGENCY ECOLOGICAL PROGRAM TECHNICAL REPORT 31 1992, California Dept. Water Resour Interagency Ecological Studies Program for the Sacramento–San Joaquin Estuary, Asilomar CA. Anais... California Dept. Water Resour Interagency Ecological Studies Program for the Sacramento–San Joaquin Estuary, Asilomar CA.

RODRIGUES, M. L. G.; FRANCO, D.; SUGAHARA, S. Climatologia de frentes frias no litoral de Santa Catarina. Revista Brasileira de Geofísica, Rio de Janeiro, v. 22, n. 2, p. 135–151, 2004.

SCHAAL, L. A.; DALE, R. F. Time of observation temperature bias and “climatic change”. Journal of Applied Meteorology, Boston, v. 16, n. 3, p. 215–222, 1977.

TREWIN, B. Exposure, instrumentation, and observing practice effects on land temperature measurements. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, v. 1, n. 4, p. 490–506, 2010.

VINCENT, L. A. et al. Bias in minimum temperature introduced by a redefinition of the climatological day at the Canadian synoptic stations. Journal of Applied Meteorology and Climatology, Boston, v. 48, n. 10, p. 2160–2168, 2009.

WORLD METEOROLOGICAL ORGANIZATION. 1983. Guide to climatological practices. WMO No. 100, WMO, Geneva, 232 pp.




DOI: http://dx.doi.org/10.31062/agrom.v26i1.26339

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Embrapa Trigo

Rodovia BR-285, km 294, Caixa Postal: 3081

CEP 99050-970 Passo Fundo/RS